図書館で本を借りたら、偶然にもその本を読む朗読会が週末ある、というチラシが目に止まった。読まれる予定の作品は全部知らない本だけど、予定もとくにない。参加無料みたいだし行ってみるか。って感じで行ってきた。すごくよかったです！

▼MORE本来は耳で聞くよりも目で読みたい派…。オーディブルとかも、集中しなきゃいけなさそうでだるいな、と嫌厭してたけど…。そもそも朗読って、読書とはまるで違う体験なんだなあ、と思った。

少し暗くなった小さな部屋。挨拶する人から伝わるちょっとした緊張感。紙をめくる音。それから目の前から響いてくる、落ち着いた声。どんな物語なのか知らずに出会う本の温度感。目を閉じて、自分の頭の中だけで見る物語。終わったあと心地よい気持ちになった。３作品を20分ずつ朗読してもらって、1時間があっという間だった。

そのうちの１作品、手元に本があったからわかったことだけど、聞き取りやすいようにいろんな工夫をしてくれているようだった。音だけで判断しづらい単語は、なくても成立しそうなものだけ省いたり、てにをはを調整したり、時間内にまとまるようにかいつまんで読んでくれてる部分もあったり。この本は分厚すぎてなかなか手をつけられてなくて、（借りる前はこんなに分厚いって知らなくて…もごもご）朗読会が終わったら読み始めようと思ってたので、「続きが気になる方はぜひ図書館で借りてください」という言葉に背中を押されたような気持ちになった。よし、読もう…！

会が終わったあと、朗読してくれた人たちとちょっとしたコミュニケーションを取れるのもいい。読まれた中で、すごく好き！と思った本があって…と話しかけてみたら、脚本家さんが書いた小説なのよって教えてもらった。そっかあ。やっぱりそうなのか。私はやっぱり、映像的な小説の方が好きなんだな。脚本のト書きでも確かに、耳に心地よいテンポで、というのは意識されることで、でも小説を書く時ってあんまりそこは考えてなかった。三人称って説明入れやすいし、余計なこと書きすぎちゃってるのか、という気づきを体験として理解した。

小説のテンポっていわれてもあんまりわかんないけど、音で聴いて心地いいテンポならわかりやすい。というわけで参考にすべく、その人の本をそのまま借りてきた。今思うとなぜ最初に思い付かなかったのかって感じだけど…。でも偶然が重なって、その先で探してたものかもしれない新しいことを見つけられた気がして、すごくうれしかった。帰り道、桜吹雪の中をるんるんで歩いた。

次回は１ヶ月後。どれも知らない本だけど、多分面白いと思う。また参加したい。できたら勇気出して、朗読のコツとか、ちょっとだけ聞いてみようかな。
▲CLOSE
絵文字ありがとうございます🙏
春は、なんか新しいこと、やってみたくなるよね。